Selon les auteurs de cette proposition de loi, "un diagnostic trop précoce pose un double problème : toutes les surdités ne sont pas dépistables au bout de quelques jours et le risque de faux positif est de 80 %, causant une grande inquiétude chez les parents jusqu'au diagnostic de confirmation intervenant à trois mois. De plus, un diagnostic à la maternité entraînerait un risque de surmédicalisation de la surdité, étant ainsi assimilée à une maladie rare et grave. Le dépistage ultra-précoce systématique proposé serait chiffré à un coût de 17 millions d'euros annuels, et n'avancerait que de quelques semaines la découverte de la surdité pour trois à quatre cents enfants en France. Pourtant, aucune étude scientifique rigoureuse n'a prouvé que ce gain de temps apporterait une amélioration de la qualité de vie pour l'enfant."

Le texte propose d'inscrire le dépistage de la surdité dans le cadre de la Protection maternelle et infantile (PMI), permettant ainsi d'accompagner les parents dans leurs démarches, de leur présenter de manière approfondie toutes les options dont ils disposent et de créer un poste de référent spécialisé dans les troubles de l'audition dans les maisons départementales des personnes handicapées.

Les auteurs de la proposition de loi estiment que "l'organisation éducative en France fait le plus souvent obstacle à son existence réelle : 1 % des enfants sourds scolarisés auraient la langue des signes française comme langue d'enseignement. Si cela reste indéniablement à développer, il est aussi indispensable d'accompagner les parents dans son apprentissage, que ce soit pour eux ou pour leur enfant". À cet effet, l'article 4 vise à créer la possibilité, pour les parents, de prendre un congé parental de 12 semaines afin d'apprendre la LSF.

Rappelons que lors de l'adoption de la proposition de loi des députés Dupont, Chossy et Antier en décembre dernier, le groupe socialiste à l'Assemblée nationale s'était abstenu de voter estimant que le texte n'apportait pas en l'état toutes les garanties nécessaires à une prise en charge globale et à l'accompagnement psychologique et social des parents et des enfants une fois passées les portes de la maternité.

Fini l’époque où, par pure coquetterie, les malentendants préféraient l’exclusion sociale au port d’un appareil auditif? Pas sûr, hélas. Nombreux sont ceux qui renoncent encore à cette aide. En revanche, les vedettes n’hésitent plus à recourir à cette solution et à le dire… haut et fort! A commencer par Bill Clinton, qui arbore une paire d’appareils auditifs digitaux high-tech, depuis sa réélection à la Maison-Blanche en 1996. 

L’ancien président des Etats-Unis n’est pas le seul baby-boomer célèbre dans ce cas. L’actrice Jodie Foster (48 ans), révélée par Taxi Driver, a elle aussi recours à une aide auditive, à l’image de son homologue américain William Shatner, l’interprète de Capitaine Kirk dans Star Trek. Sujet aux acouphènes (bourdonnements dans l’oreille), l’acteur a été tellement perturbé qu’il a même songé au suicide, avant d’adopter une aide auditive. Son compagnon de tournage, Leonard Nimoy (alias Spock) souffre, lui, de l’oreille droite. En fait, tous deux ont été victimes de la détonation d’un explosif, sur le plateau de la série culte des années soixante.

Quand votre meilleure oreille entend bien (CROS):
L'émetteur placé dans ou derrière votre plus mauvaise oreille prélève les sons et les transmet sans fil dans l’oreille qui entend bien. L’audition de votre bonne oreille est totalement préservée et reste naturelle.

 Quand votre meilleure oreille est malentendante (BiCROS):
L’émetteur placé dans ou derrière votre plus mauvaise oreille prélève les sons et les transmet sans fil dans votre meilleure oreille. En même temps, l’aide auditive réceptrice corrige l’audition de cette oreille.

Ces chiffres sont issus d’un sondage réalisé en ligne par le site Internet d'information Hear-it, auquel plus de 300 personnes déficientes auditives ont répondu entre le mois de mars et le mois d’avril 2011.

"Ce sondage montre qu’il y a encore beaucoup de chemin à parcourir, déclare Kim Ruberg, secrétaire général de Hear-it. Cependant, je suis satisfait du fait que la plupart des personnes déficientes auditives parlent ouvertement de leurs problèmes auditifs à leurs conjoint et enfant(s). Je ne peux qu’encourager toutes les personnes malentendantes à parler librement. Ils n’ont rien à cacher et n'ont pas à avoir honte ". Et d'ajouter : "Votre vie sera bien meilleure si vous en parlez à cœur ouvert !"